年夜河報·年夜河客戶端記者 段偉朵
/format/jpg”>
跟著社會進一個步驟開放，抱著省房租、“試婚”等各種原因，不少年青人選擇先不成婚，先住一路。住一路，就會呈現各種題目。22日，十三屆全國人年夜常委會第十四次會議分組審議瞭平易近法典婚姻傢庭編草案。針對同居題目，不少委員提出，提出明白同居的法令界說，並進一個步驟完美相干規則。
草案第831條規則瞭同居時代財富題目：同居時代所得的財富，由當事人協定處置;協定不成的，由國民法院依據照料無錯誤方的準繩判決。
對此，韓梅委員提出，今朝，非婚同居的景象呈疾速上升趨向，與此相伴，發生的膠葛也年夜幅增添，好比財富繼續題目、孩子題目等，亟須立法來處理。草案第831條雖有所觸及，但規則比擬少。提出斟酌當今社會婚姻傢庭生涯日趨復雜化的近況，在立法中作出恰當回應，對非婚同居關系作出準繩規則。
針對草案中“同居”的概念，張伯軍委員提出明白“同居時代所獲得的財富”中“同居”的法令寄義。今朝，同居缺少法令界定，在司法實行傍邊熟悉紛歧，判決標準難以掌握，影響法令的嚴厲性和威望性。
全國人年夜代表黎霞提出異樣的提出。她提出，平易近法典婚姻傢庭編的第820條、第858條、第869條傍邊都有與別人同居的規則，可是與別人同居的認定尺度是什麼?能否需求穩固的與別人棲身在一路才可認定同居呢?仍是必需以夫妻名義棲身呢?假如關於與別人同居的界說不明白，將會招致司法實行中難以履行。
此外，她提出在第820條第2款中增添一句，“制止明知另一方有配頭者而與其同居”，在第869條傍邊增添一款，“明知對方有配頭而與其成婚或同居的，對方的配頭有權懇求其配頭之外的另一方賜與傷害損失賠還償付。”她以為，針對社會上一些“小三”，經由過程彌補這兩個條目將會有用下降這種情況。
編纂：郭同歡