20日，深圳私傢偵察鄭凡在他的奧一網博客“我在深圳做私家偵察的日子”裡發佈瞭一份“包養協定”——廣州河漢左近某年夜學盤算機專門研究的女年夜學生郭芳(假名)與私企老板陳銘(假名)簽下的為期3年的包養協定。
從年夜一到年夜三
鄭凡稱，女年夜學生“二奶”郭芳是韶關人，23歲，廣州河漢區左近某年夜學盤算機專門研究三年級學生。
2005年，還在讀年夜一的郭芳在網上談天室熟悉瞭陳銘，他們在網上相處得很好。郭芳愛慕陳銘的工作有成，她是個善解人意的女生，成瞭陳銘很好的傾吐對象。
郭芳的父親幾年前因病往世，留下媽媽與她和兩個弟弟相依為命。她上年夜學的錢仍是親戚給的。在沒被包養前，她有兩份傢教事業，但仍是感到餬口艱巨。在她身邊有一些被包養的同窗，餬口望起來“多姿多彩”。
陳銘建議要匡助她的餬口，在接收過多次匡助當前，郭芳就與他產生瞭關系，而且在了解他有傢室當前，也沒有謝絕的意思。
包養費：每月一萬
陳銘建議，每個月給她1萬元錢，但郭芳不安心，於是建議簽一個包養協定，她以為如許的話縱然她被擯棄瞭，也有協定保障，由於她身邊有人便是如許做的。
“做婚外情查詢拜訪7年瞭，第一次望到如許的包養協定！”私傢偵察鄭凡(假名)說。他是受陳銘老婆之托查詢拜訪陳銘婚外情的，查到瞭郭芳的真正的成分後，告知郭芳不要再跟陳銘在一路，不然陳銘老婆將到她的黌舍年夜鬧。郭芳“忽然自動從她的錢包裡當心翼翼拿出兩張整齊的信紙”——她與陳銘簽署的“包養協定”，署名每日天期是2005年4月25日，到明天恰好兩年。這份協定的昂首赫然便是“包養協定”四個字。
協定中，除瞭規則甲方陳銘每月付出1萬元餬口費的內在的事務外，其餘條目都是郭芳本身起草的，包含每周兩邊產生關系的時光、兩邊權力任務等，郭芳許諾協定期間不找男伴侶、不與別人上床。
郭芳親筆起草、寫下瞭整份協定，並鈔繕一份，兩邊具名，各自保存一份。
包養協定不受法令維護
鄭凡和郭芳會談瞭很永劫間，讓鄭凡不克不及懂得的是，在被包養這件事變上，郭芳從不感到恥辱，她以為本身對陳銘隻是在執行一份協定，相互負擔權力和任務。
南邊日報法令參謀尹鵬表現：協定的內在的事務是違法的，不受任何法令維護。
據鄭凡講，郭芳並不了解這個協定是沒有法令功效的，她還認為協定是本身的保障。
會談後，郭芳許諾與陳銘隔離關系，並執行瞭諾言。陳銘把本身手中的協定當著老婆的面撕毀瞭。郭芳手中的協定今朝由鄭凡保留。
鄭凡說，分手時陳銘要抵償郭芳5萬元，郭芳謝絕瞭。陳銘老婆建議可以給予她一些匡助，郭芳同樣也謝絕瞭。
此刻，她從頭歸到本身的餬口軌道中，又找瞭兩份傢教事業，還報考瞭工商治理專門研究的自考。來歲她就要年夜學結業瞭。
包養協定原文
甲方：××(男方)
乙方：××(女方)
為瞭保護甲乙兩邊的情感，不影響各自的進修、事業和傢庭，甲乙兩邊經由再三思索，特制訂以下協定：
1.甲方為乙方提供住房一套，要求至多是一房一廳，地位應在乙方所讀的年夜學左近，房租水電等所有所需支出由甲方負擔。
2.甲方每月付出乙方餬口費，所需支出人平易近幣壹萬元整。乙方不得再以其餘任何理由向甲方索要所需支出和禮品，除非甲方違心自動贈予。
3.乙方在其年夜學結業前即包養期間內(從2005年到2008年7月前)不得談愛情找男伴侶，更不得與除甲方以外其餘任何漢子上床，一經發明，甲方將果斷休止本協定並有官僚求乙方賠還償付以前一切所需支出。
4.甲方要求乙方至多每周五早晨到周日早晨隨侍甲方，若甲方因事業關系，節沐日等特殊情形除外，其餘時光在不延誤乙方進修條件下，乙方也有任務隨侍甲方。
5.甲乙兩邊在三年內僅僅為男女伴侶關系，乙方沒有任務為甲方生小孩，故乙方可要求甲方自動采取避孕辦法，若有不測，甲方答允擔流產醫藥費養分費(所需支出實報實銷)。
6.本協定內在的事務為盡對隱衷，本協定隻有一式兩份，甲乙兩邊均有任務守舊奧秘，不然所有效果自信。
以上協定看甲方乙方配合遵照，相互也理應彼此照料、顧恤、體恤、懂得。
甲方：××(署名)2005年4月25日乙方：××(署名)2005年4月25日
