望到瞭一個廳級的嫖客道德鬆弛、包養情婦、恆久嫖娼性 [B] 有人說，僧人與僧人不同，有處級的僧人，有科級的僧人；有人說，羽士與羽士相異，有廳級的羽士，有股級的羽士；一言以蔽之，在中國，絕管幹的是同樣的事業，可是總有高低尊卑之分，縱然是嫖娼如許一件事變，也會有年夜年夜不同， 好比說咱們比來望到瞭一個廳級的嫖客。
重慶市公安局原常務副局長、重慶市司法局原局長文強正式被民間定性，民間認定文強同道恆久以來賭博和嫖娼成性，並涉嫌強奸未成幼年女。為瞭誇大此事的嚴厲性，我將民間宣佈的定性論斷援用如下：“文強道德鬆弛、包養情婦、恆久嫖娼、賭博成性。 ”
你能置信嗎？一個賣力一方治安的最高主座，在被扒往警服和褪失畫皮後來，居然是如許一個貨品？咱們的“維護神”居然是一個賭棍和色鬼！假如不是薄熙來鐵腕治渝，可能咱們到死都不了解咱們徵稅畢竟養活瞭什麼樣的人。
文強同道的倒失不只是對在朝黨的宏大譏誚，也是對徵稅人的宏大欺侮。咱們這些升鬥小平易近，辛辛勞苦，遵紀遵法，不分星夜，“自發”地在本身菲薄單薄的支出“激昂大方”地拿出一年夜塊，養活瞭這些人，他們反過來卻騎在咱們頭上，飛揚跋扈，結黨營私，淫人妻女，取人財帛，害人道命，不要說黨性人心，單望此類暴行與禽獸何異？
然而，在朝政府對此卻一籌莫展，墮入到不管不得民氣，一抓就亂官心的尷尬悖論中。實在，咱們應當了解，緘默沉靜的人們並不是沒有性命的荒野，他們不在緘默沉靜中消亡，就在緘默沉靜中迸發，汗青告知咱們，沒有消亡的大眾，隻有消散的朝代。
咱們曾經忍受瞭很長的時光，咱們曾經做瞭良多的臣服，咱們曾經做瞭良多的讓步，咱們曾經支付許多的犧牲，但是，這些黑心的官員依然在肆意轔轢著咱們的蒙受極限。
薄熙來是一個英勇的人，他正如安徒生童話裡的阿誰孩子，斗膽勇敢地揭開瞭這個黑房子的鐵蓋子，讓年夜傢望到瞭在這個大話漫天的國家裡，咱們餬口生涯的宏大荒誕性和嚴格性。
此類惡吏，不獨重慶特有，為何放眼神州，除瞭重慶，其餘處所都是一片歌舞升安然平靜國泰平易近安？
這顯然是文強同道和文強同道似的同道，可以或許得以茁壯發展和前赴後繼、生生不息的最最基礎緣故，本地主政者的不作為成為黑惡權勢做年夜的溫床，以是說此刻的每一個諸侯和封疆年夜吏假如還不克不及知恥後勇，都將被釘在汗青的羞辱柱上。
劉少奇說，幸虧汗青是人平易近寫的，假如這個遺願真的可以或許完成，作為堂堂年夜國的元首，他又為何寂寞地死在瞭河南開封阿誰無名的火化場裡？
咱們這個平易近族擅長遺忘，咱們這個國傢擅長變通，每一次的災害最初都被咱們刻畫成瞭成就，每一次的天災人禍最初都以年夜團聚而掃尾，文強案也不破例。
有人說文強的落馬和倒失彰顯瞭黨和當局反腐的刻意，這種黑心和忘八的論調依然彌漫在咱們的媒體和視野裡，麻痺瞭大眾的神經，攪渾瞭長短的界線，災害永遙是災害，災害的實質是要喚起咱們的感性，而不是號令出咱們的黨性，災害的底線要求是咱們講實話，而不是要求咱們再次落井下石，在淒慘的事實外貌塗滿假話的掩飾。
正如嫖客永遙是嫖客，再高等的嫖客仍舊是嫖客一樣，咱們不該該健忘文強，他是一個罪人，永遙是一個罪人，絕管他是一個級別很高的官員，絕管他為這個�]�i多難多災的年份奉獻瞭一份難得的標本，從這個標本裡，咱們望到瞭在朝黨中驚心動魄的腐朽和艱巨自救的刻意。
作為一名中國人，作為一名龍的傳人，作為一名炎黃子孫，對腳下的這塊地盤，對所處的這個國家，對地點的汗青維度，我的內心佈滿瞭無比的暖愛，我暖愛咱們的國傢和平易近族，我真的但願，發生文強的泥土可以或許快快打消。
文強不成怕，恐怖的是他發展的泥土。
