樗里子者，名疾，秦惠王之弟也，【索隱】：按：樗，華就算不高興了她想要快樂，她只覺得苦澀。木名也，音攄。高誘曰“其里有年夜樗樹，故曰樗里”。然疾包養網居渭南陰鄉之樗里包養網，故號曰樗里子。又按：紀年則謂之“楮里疾”也。與惠王異母。母，韓女也。樗里子幽默多智，【索隱】：滑音骨。稽音雞。鄒誕解云“滑，亂也。稽，同也。謂辨捷之人，言非若是，言是若非，謂能亂同異也”。一云幽默，酒器，可轉注吐酒不已。以言俳優之人七步之才，詞不窮竭，如幽默之吐酒不已也包養網。包養網【正義】：滑讀為淈包養網，水流包養網比較自出。稽，計也。言其智計宣吐如泉，流出無盡，故楊雄酒賦云“鴟夷幽默，腹年夜如壺”是也。顏師古云：“幽默，轉利之稱也。滑，亂也。稽，礙也。其變無留也。”一說稽，考也，言其滑亂不成考較。秦人號曰“軍師”。
秦惠王八年，爵樗里子右更，【索隱】：按：右更，秦之第十四爵名也。使將而伐曲沃，【正義】：故城在陜州縣東北三十二里也。盡出其人，【索隱】：按：年表云十一年拔魏曲沃，歸其人。又秦本紀惠文王後元八年，五國共圍秦，使庶長疾與戰脩魚，斬首八萬。十一年，樗里疾攻魏焦，降之。則焦與曲沃同在十一年明矣。而傳云“八年拔之”，分歧。王劭按：本紀、年表及此傳，三處記秦伐國并分歧，又與紀年分歧，包養行情今亦殆不成考。取其城，地進秦。秦惠王二十五年，使樗里子為將伐趙，虜趙將軍莊豹，拔藺。【正義】：藺縣在石州。來歲，助魏章攻楚，敗楚將屈丐，取漢中地。秦封樗里子，號為嚴君。【索隱】：按：嚴君是爵邑之號，當是封之嚴道。
秦惠王卒，太子武王立，逐張儀、魏章，而以樗里子、甘茂為擺佈丞相。秦使甘茂攻韓，拔宜陽。使樗里子以車百乘進周。周以卒迎之，意甚敬。楚王怒，讓周，以其重秦客。游騰【索隱】：包養游，姓；騰，名也。為周說楚王曰：“知伯之伐仇猶，遺之廣車，【集解】：許慎曰：“仇猶，蠻夷之國。”戰國策曰：“智伯欲伐仇猶，遺之年夜鍾，載以廣車。”周禮曰：“廣車之萃。”鄭玄曰：“廣車，橫陳之車。”【索隱】：戰國策云“智伯欲伐仇猶，遺之年夜鍾，載以廣車”。以“仇猶”為“厹由”。韓子作“仇由”。地輿志臨淮有厹猶縣也。【正義】：括地志云：“并州盂縣外城俗名原仇山，亦名仇猶，蠻夷之國也。韓子云‘智伯欲伐仇猶國，道險難欠亨，乃鑄年夜鐘遺之，載以廣車。仇猶年夜悅，除涂內之。赤章曼支諫曰：“不成，此小所以事年夜，而今年夜以遺小，卒必隨，不成。”不聽，遂內之。曼支因斷轂而馳。至十九日而仇猶亡也’。”因隨之以兵，仇猶遂亡。何則？無備故也。齊桓公伐蔡，號曰誅楚，其實襲蔡。今秦，虎狼之國，使樗里子以車百乘進周，周以仇猶、蔡觀焉，故使長戟居前，彊弩在後，名曰衛疾，【正義】：防衛樗里子。而實囚之。且夫周豈能無憂其社稷哉？恐一旦亡國以憂年夜王。”楚王乃悅。
秦武王卒，昭王立，樗里子又益尊敬。
昭王元年，樗里子將伐蒲。【索隱】：按：紀年云“楮里疾圍蒲不克，而秦惠王薨”，事與此合。【正義】：蒲故城在滑州匡城縣北十五里，即子路作宰地。蒲守恐，請胡衍。【索隱】：人姓名也。胡衍為蒲謂樗里子曰：“公之攻蒲，為秦乎？為魏乎？為魏則善矣，為秦則不為賴矣。【集解】：賴，利也。夫衛之所以為衛者，以蒲也。【正義】：蒲是衛國之鄣衛。今伐蒲進於魏，衛必折而從之。【索隱】：戰國策云“今蒲進於秦，衛必折而進於魏”，與此文相反。魏亡西河之外【正義】：謂同、華等州。而無以取者，兵弱也。今并衛於魏，魏必彊。魏彊之日，西河之外必危矣。且秦王將觀公之事，害秦而利魏，王必罪公。”樗里子曰：“柰何？”胡衍曰：“公釋蒲勿攻，臣試為公進言之，以德衛君。”樗里子曰：“善。”胡衍進蒲，謂其守曰：“樗里子知蒲之病矣，其言曰必拔蒲。衍能令釋蒲勿攻。”蒲守恐，因再拜曰：“原以請。”因效金三百斤，曰：“秦兵茍退，請必言子於衛君，使子為南面。”故胡衍受金於蒲以自貴於衛。於是遂解蒲而往。還擊皮氏，【正義】：故城在絳州龍門縣西百四十步，魏邑。皮氏未降，又往。
昭王七年，樗里子卒，葬于渭南章臺之東。【索隱】：按黃圖，在漢長安故城西。曰：“後百歲，是當有皇帝之宮夾我墓。”樗里子疾室在於昭王廟西渭南陰鄉樗里，故俗謂之樗里子。至漢興，長樂宮在其東，未央宮在其西，【正義】：漢長樂宮在長安縣東南十五里，未央在縣東南十四里，皆在長安故城中也。武庫正派其墓。【索隱】：直如字讀。直猶當也。秦人諺曰：“力則任鄙，智則樗里。”
甘茂者，下蔡人也。【索隱】：地輿志下蔡縣屬汝南也。【正義】：今潁州縣，即州來國。事下蔡史包養網價格舉師長教師，【索隱】：戰國策及韓子皆云史舉，上蔡監門。學百家之術。因張包養儀、樗里子而求見秦惠王。王見而說之，使將，而佐魏章略定漢中地。
惠王卒，武王立。張儀、魏章往，東之魏。蜀侯煇、相壯反，【索隱】：?軍音暉，又音胡昆反。秦之令郎，封蜀也。華陽國志作“暉”。壯音側狀反。姓陳也。秦使甘茂定蜀。還，而以甘茂為左丞相，以樗里子為右丞相。
秦武王三年，謂甘茂曰：“寡人欲容車通三川，以窺周室，而寡人逝世不朽矣。”甘茂曰：“請之魏，約以伐韓，而令向壽【正義】：餉受二音一股兇猛的熱氣從她的喉嚨深處湧上來。她來不及阻止，只得趕緊用手摀住嘴巴，但鮮血還是從指縫間流了出來。，人姓名。輔行。”甘茂至，謂向壽曰：“子歸，言之於王曰‘魏聽臣矣，然原王勿伐’。事成，盡以為子功。”向壽歸，以告王，王迎甘茂於息壤。【索隱】：按：山海經、啟筮云“昔伯篰竊帝之息壤以堙洪水”，或是此也。【正義】：秦邑。甘茂至，王問其故。對曰：“宜陽，年夜縣也，上黨、南陽積之久矣。【索隱】：謂上黨、南陽并積貯日久矣。【正義】：韓之北三郡積貯在河南宜陽縣之日久矣。名曰縣，其實郡也。今王倍數險，【索隱】：數音率腴反。【正義】：謂函谷及三崤、五谷。行千里攻之，難。昔曾參之處費，【集解】：音祕。魯人有與曾參同姓名者殺人，人告其母曰‘曾參殺人’，其母織自如也。頃之，一人又告之曰‘曾參殺人’，其母尚織自如也。頃又一人告之曰‘曾參殺人’，其母投杼下機，逾墻而走。夫以曾參之包養賢與其母信之也，三人疑之，其母懼焉。今臣之賢不若曾參，王之信臣又不如曾參之母信著參也，疑臣者非特三人，臣恐年夜王之投杼也。始張儀西并巴蜀之地，北開西河之外，南取上庸，全國不以多張子而以賢先王。魏文侯令樂羊將而攻中山，三年而拔之。樂羊返而論功，文侯示之謗書一篋。樂羊再拜頓首包養曰：‘此非臣之功也，主君之力也。’今臣，羈旅之臣也。樗里子、公孫奭【索隱】：按：戰國策作“公孫衍”。【正義】：音釋。二人者挾韓而議之，王必聽之，是王欺魏王而臣受公仲侈【集解】：徐廣曰：“一作‘馮’。”之怨也。”王曰：“寡人不聽也，請與子盟。”卒使丞相甘茂將兵伐宜陽。蒲月而不拔，樗里子、公孫奭果爭之。武王召甘茂，欲罷兵。甘茂曰：“息壤在彼。”【正義】：甘茂歸至息壤，與秦王盟，恐後樗里子、公孫奭伐韓，今二子果爭之。武包養網王召茂欲罷兵，故甘茂云息壤在彼邑也。王曰：“有之。”因年夜悉起兵，使甘茂擊之。斬首六萬，遂拔宜陽。韓襄王使公仲侈進謝，與秦平。
武王竟至周，而卒於周。其弟立，為昭王。【索隱】：按：趙系家昭王名面前，你可以接受，享受她對你的好至於以後怎麼辦，咱們兵來擋路，水來掩土，娘不信我們藍雪芙打不過一個沒有權力或沒稷。系本云名側也。王母宣太后，楚女也。楚懷王怨前秦敗楚於丹包養網陽而韓不救，乃以兵圍韓雍氏。【索隱】：按：趙惠王二十六年，楚圍雍包養氏，至昭王七年，又圍雍氏，韓求救於秦，是再圍也。劉氏云“此是前圍雍氏，當赧王之三年”。戰國策及紀年與此并分歧。【正義】：故包養網 花園城在洛州洛陽縣東北二十里。韓使公仲侈垂危於秦。秦昭王新立，太后楚人，不願救。公仲因甘茂，茂為韓言於秦昭王曰：“公仲方有得秦救，故敢捍楚也。今雍氏圍，秦師不下殽，公仲且仰首而不朝，公叔且以國南合於楚。楚、韓為一，魏氏不敢不聽，然則伐秦之構成矣。不識坐而待伐孰與伐人之利？”秦王曰：“善。”乃下師於殽以救韓。楚兵往。
秦使向壽平宜陽，而使樗里子、甘茂伐魏皮氏。向壽者，宣太后異族也，而與昭王少相長，故任用。向壽如楚，【集解】：徐廣曰：“如，一作‘和’。”楚聞秦之貴向壽，而厚事向壽。向壽為秦守宜陽，將以伐韓。韓公仲使蘇代謂向壽曰：“禽困覆車。【集解】：譬禽獸得困急，猶能抵觸傾覆人車。公破韓，辱公仲，公仲收國復事秦，自以為必可以封。【正義】：公仲自以為必可得秦封。今公與楚解口地，【索隱】：解口，秦地名，近韓，今將與楚也。【正義】：上紀買反。公，向壽也。解口猶開口得言。向壽於秦開口，則楚人必得封地也。封小令尹以杜陽。【索隱】：又封楚之小令尹以杜陽。杜陽亦秦地，今以封楚今尹，是秦楚合也。秦楚合，包養網復攻韓，韓必亡。韓亡藍玉華仰面躺在床上，一動不動，眼睛盯著眼前的杏色帳包養篷，沒有眨眼。，公仲且躬率其私徒以閼【集解】：音烏曷反。於秦。【正義】：公仲恐韓亡，欲將私徒往宜陽閼向壽也。原公孰慮之也。”向壽曰：“吾合秦楚非以當韓也，子為壽謁之公仲，【正義】：子，蘇代也。向壽恐，今蘇代謁報公仲，云“秦韓交可合”。曰秦韓之交可合也。”蘇代對曰：“原有謁於公。【正義】：公，向壽也。言向壽亦黨於楚，與公孫奭、甘茂黨韓、魏同也。人曰貴其所以貴者貴。王之愛習公也，包養不如公孫奭；其智能公也，不如甘茂。今二人者皆不得親於秦事，而公獨與王主斷於國者何？彼有以掉之也。【索隱】：彼，公孫奭及甘茂也。有以掉之，謂不見委任，情有所掉。【正義】：言秦王雖愛習公孫奭、甘茂，秦事不親委者，為黨韓、魏也。今國事獨與向壽主斷者，不知壽黨於楚以事秦王者，以掉之也。公孫奭黨於韓，而甘茂黨於魏，故王不信也。今秦楚爭彊而公黨於楚，是與公孫奭、甘茂同志也，公何故異之？【正義】：蘇氏云：“向壽與公孫奭、甘茂皆有黨，言無異也。”又一云改異黨楚之意。人皆言楚之善變也，而公必亡之，是自為責也。【正義】：楚善變改，不成信。若變改，向壽必亡敗，是自為責。公不如與王謀其變也，善韓以備楚，【正義】：令秦親韓而備楚之變改，則向壽無患矣。這般則無患矣。韓氏必先以國從公孫奭爾後委國於甘茂。韓，公之讎也。【正義】：韓氏必先委二人，故韓為向壽之讎。今公言善韓以備楚，是外舉不僻讎也。”向壽曰：“然，吾甚欲韓合。”對曰：“甘茂許公仲以武遂，【集解】：徐廣曰：“秦昭王元年予韓武遂。”反宜陽之平易近，【正義】：武遂，宜陽，本韓邑也，秦伐取之。今欲還韓，令其平易近得反歸居之。今公徒收之，甚難。”【正義】：蘇代言甘茂許公仲以武遂，又歸宜陽之平易近，今向壽徒擬收之，甚難事也。向壽曰：“然則何如？武遂終不成得也？”對曰：“公奚不以秦為韓求潁川於楚？【正義】：潁川，許州也。楚侵韓潁川，蘇代令向壽以秦威重為韓就楚求索潁川，是親向壽。包養此韓之寄地也。公求而得之，是令行於楚而以其地德韓也。公求而不得，是韓楚之怨不解【集解】：已買反。而交走秦也。【索隱包養網】：韓楚怨不解，二國交走向秦也。秦楚爭彊，而公徐過楚【集解】：徐廣曰：“過，一作‘適’。”以收韓，此利於秦。”【正義】：若二國皆事秦，公則漸說楚包養之過掉以收韓，此利於秦也。向壽曰：“柰何？”對曰：“此善事也。甘茂欲以魏取齊，公孫奭欲以韓取齊。今公取宜陽以為功，收楚韓以安之，而誅齊魏之罪，【正義】：言公孫奭、甘茂皆欲以秦挾韓魏而取齊，今向壽取宜陽為功，收楚韓安以事秦，而責齊魏之罪，是公孫奭、甘茂不得同合韓魏於包養網心得秦以伐齊也。是以公孫奭、甘茂無事也。”
甘茂竟言秦昭王，以武遂復歸之韓。【正義】：年表云秦昭王元年予韓武遂也。向壽、公孫奭爭之，不克不及得。向壽、公孫奭由此怨，讒甘茂。茂懼，輟伐魏蒲阪，亡往。【集解】：徐廣曰：“昭王元年，擊魏皮氏，未拔，往。”樗里子與魏講，罷兵。【索隱】：鄒氏云：“講讀曰包養網比較媾。媾猶和也。”
甘茂之亡秦奔齊，逢蘇代。代為齊使於秦。甘茂曰：“臣獲咎於秦，懼而遯逃，無所容跡。臣聞貧人女與窮人女會績，貧人女曰：‘我無以買燭，而子之燭光幸有馀，子可分我馀光，無損子明而得一斯便焉。’今臣困而君方使秦而當路矣。茂之老婆在焉，原君以馀光振之。”蘇代許諾。遂致使於秦。已，因說秦王曰：“甘茂，很是士也。其居於秦，累世重矣。自殽塞【正義】：三殽在洛州永寧縣東南。及至鬼谷，【集解】：徐廣曰：“在陽城。”其地她說：“不管是李家，還是張家，最缺的就是兩兩銀子。如果夫人想幫助他們，可以給他們一筆錢，或者給他們安排一個差事形險易皆明知之。彼以齊約韓魏反以圖秦，非秦之利也。”秦王曰：“然則柰何？”蘇代曰：“王不若重其贄，厚其祿以迎之，使彼來則置之鬼谷，【索隱】：案：徐廣云在陽包養城。劉氏云此鬼谷在關內云陽，是矣。【正義】：劉伯莊云：“此鬼谷，關內云陽，非陽城者也。”案：陽城鬼谷時屬韓，秦不得言置之。終身勿出。”秦王曰：“善。”即賜之上卿，以相印迎之於齊。甘茂不往。蘇代謂齊湣王曰：“夫甘茂，賢人也。今秦賜之上卿，以相印迎之。甘茂德王之賜，好為王臣，故辭而不往。今王何故禮之？”齊王曰：“善。”即位之上卿而處之。【索隱】：案：處猶留也。秦因復甘茂之家【正義】：復音福。以市於齊。
齊使甘茂於楚，楚懷王新與秦合婚而驩。【集解】：徐廣曰：“昭王二年時迎婦於楚。”而秦聞甘茂在楚，使人謂楚王曰：“原送甘茂於秦。”楚王問於范蜎【集解】：徐廣曰：“一作‘蠉’。”【索隱】：音休緣反，又休軟反。蠉，休緣反。戰國策云作“蝝”也。【正義】：許緣反。曰：“寡人欲置相於秦，孰可？”對曰：“臣缺乏以識之。”楚王曰：“寡人欲相甘茂，可乎？”對曰：“不成。夫史舉，下蔡之監門也，年夜不為事君，小不為家室，以茍賤不廉聞於世，甘茂事之順焉。故惠王之明，武王之察，張儀之辯，而甘茂事之，取十官而無罪。茂誠賢者也，然不成相於秦。夫秦之有賢相，非楚國之利也。，且王前嘗用召滑於越，【集解】：徐廣曰：“滑，一作‘涓’。”而內行章義之難，【集解】：徐廣曰：“一云‘內句章昧之難’。”【索隱】：謂召滑內心猜詐，外則佯章恩義，而卒包躲禍心，搆難於楚也。注“一云內句章、昧之難”。案：戰國策云“納章句之難”。越國亂，故楚南塞厲門【集解】：徐廣曰：“一作‘瀨湖’。”【正義】：劉伯莊云：“厲門，度嶺南之要路。”而郡江東。【正義】：吳越之城皆為楚之都邑。計王之功所以能這般者，越國亂而楚治也。今王知用諸越而忘用諸秦，臣以王為鉅過矣。然則王若欲置相於秦，則莫若向壽者可。夫向壽之於秦王，親也，少與之同衣，長與之同車，以聽事。王必相向壽於秦，則楚國之利也。”於是使使請秦相向壽於秦。秦卒相向壽。而甘茂竟不得復進秦，卒於魏。
甘茂有孫曰甘羅。
甘羅者，甘茂孫也。茂既逝世後，甘羅年十二，事秦也有蘭家一半的血統，娘家姓氏。”相文信侯呂不韋。【索隱】：戰國策云甘羅事呂不韋為庶子。
秦始天子使剛成君蔡澤於燕，三年而燕王包養網喜使太子丹進質於秦。秦使張唐往相燕，欲與燕共伐趙以廣河間之地。張唐謂文信侯曰：“臣嘗為秦昭王伐趙，趙怨臣，曰：‘得唐者與百里之地。’今之燕必經趙，臣不成以行。”文信侯不快，未有以彊也。甘羅曰：“君侯何不快之甚也？”文信侯曰：“吾令剛成君蔡澤事燕三年，燕太子丹已進質矣，吾自請張卿【索隱】：即張唐也。卿，字也。相燕而不願行。”甘羅曰：“臣請行之。”文信侯叱曰：“往！我身自請之而不願，女焉能行之？”【正義】：女音汝。焉，乙連反。甘羅曰：“年夜項橐【索隱】：音讬。尊其品德，故云“年夜項橐”。生七歲為孔子師包養。今臣生十二歲於茲矣，君其試臣，何遽叱乎？”於是甘羅見張卿曰：“卿之功孰包養與武安君？”卿曰：“武安君南挫彊楚，北威燕、趙，戰勝攻取，破城墮邑，不知其數，臣之功不如也。”甘羅曰：“應侯【索隱】：范睢。之用於秦也，孰與文信侯專？”張卿曰：“應侯不如文信侯專。”甘羅包養曰：“卿明知其不如文信侯專與？”曰：“知之。”甘羅曰：“應侯欲攻趙，武安君難之，往咸陽七里而立逝世於杜郵。今文信侯自請卿相燕而不願行，臣不知卿所逝世處矣。”張唐曰：“請因孺子行。”令裝治行。
行有日，甘羅謂文信侯曰：“借臣車五乘，請為張唐先報趙。”文信侯乃進言之於始皇曰：“昔甘茂之孫甘羅，年少耳，然名家之子孫，諸侯皆聞之。今者張唐欲稱疾不願行，甘羅說而行之。今本來報趙，請許遣之。”始皇召見，使甘羅於趙。趙襄王郊迎甘羅。甘羅說趙王曰：“王聞燕太子丹進質秦歟？”曰：“聞之。”曰：“聞張唐相燕歟？”曰：“聞之。”“燕太子丹進秦者，燕不欺秦也。張唐相燕者，秦不欺燕也。燕、秦不相欺者，伐趙，危矣。燕、秦不相欺無異故，欲攻趙而廣河間。王不如赍臣五城【索隱】：赍音側奚反，一音赍。并謂割五城與臣也。以廣河間，請歸燕太子，與彊趙攻弱燕。”趙王立自割五城以廣河間。秦歸燕太子。趙攻燕，得上谷三十城，【索隱】：包養網排名戰國策云得三十六縣。【正義】：上谷，今媯州也，在幽州東南。令秦有十一。【索隱】：謂以十一城與秦也。
甘羅還報秦，乃封甘羅以為上卿，復以始甘茂田宅賜之。
太史公曰：樗里子以骨血重，固其理，而秦人稱其智，故頗采焉。甘茂起下蔡閭閻，顯名諸侯，重彊齊楚。包養【集解】：徐廣曰：“恐或疑此當云‘見重彊齊’，誤脫一字。”【正義】：甘茂為彊齊楚所重。甘羅年少，然出一奇計，聲稱後代。雖非篤行之正人，然亦戰國之策士也。方秦之彊時，全國尤趨謀詐哉
【索隱述贊】嚴君名疾，厥號“軍師”。既親且重，稱兵外攘。甘茂并相，初佐魏章。始推向壽，乃攻宜陽。甘羅妙歲，卒起張唐。