二位市長祭出的轟隆手腕、血腥抨擊及玄幻的障眼法
一、事出變態必有妖
針對信訪號36002020110510110796208的省長信箱信訪件,前天,我發明其已上傳加蓋瞭其公章、題名時光為2020年11月16日的《南昌市青雲譜區住房和城鄉設置裝備擺設局不予受理告訴書》(青住建信訪告字【2020】43號),其註釋如下:
黃劍平(羅建平)同道:
您反應的信走訪題,我局已收悉,現就情形告訴如下:
經我局核查相干材料,查明2002年玉帶河改革,被拆除的衡宇是在您嶽父房改房旁(南昌通用機器有限責任公司國有地盤上)搭建的衡宇且未打點相干手續,區征收辦(原拆遷辦)無奈給予安頓。您反復訴求,表現餬口精心難題,經核實並經由過程“八湖兩河”批示部研討,已抵償瞭您9900元搭建衡宇的資料款。您其時已具名(摁指模)領取,並出具瞭包管書“一次性領取現金後,包管當前衡宇拆除事宜不上訪,不提任何前提和要求,有違此約,寧願負擔所有經濟法令責任”(附:領取資料款和包管書原件)。
鑒於已解決終了,我局不予受理您的信訪事項。
其下有二份附件,附件一是一張“南昌市青雲譜區城南片區開發設置裝備擺設批示部”的紅頭信紙,下面有三段文字內在的事務:
區拆遷辦打講演給“八湖二河”批示部,獲曾總批示與戴付總批示指揮,後來叨教舒董事長批准從改制所需支出中收入。 劉順泉 2006、9、8
(註:以上這段文字是南昌通用機器有限責任公司黨委書記劉順泉手寫的,“八湖二河”批示部指“南昌市八湖兩河整治換水工程引導小組辦公室”, 曾總批示指曾帆曉,戴付總批示指戴天明,舒董事長指南昌市國有產業資產運營治理有限公司董事長兼黨委書記舒新政。)
領條
今領到青雲譜區拆遷辦在原玉帶河西支拆遷工程抵償本人在原通用機器廠宿舍區九五年自搭房三間(未打點任何手續)的資料款共計玖仟玖佰元整(9900元)。
此據
領款人:羅建平
2006年9月7日
(註:以上這段文字是我昔時親筆寫的收據,羅建平是我的曾用名。)
經下級審批批准抵償給羅建平的違章自搭房資料款計玖仟玖佰元,由我辦代從南通機器廠領出後付出給羅建平本人。
南昌市青雲譜區衡宇拆遷代庖處
加蓋的印章為:南昌市青雲譜區衡宇拆遷代庖處
二00六年玄月七日
以上照片發生的時光為:2020/11/16 下戰書3:05
備註:以上文字應當是該辦其時的主任熊曉凌親筆書寫的。
以下情況中,帶出以下問題:
1、玖仟玖佰元現實來歷是:南昌通用機器有限責任公司營壘中的人勒迫我妻鐘華金向江西省第一修建有限責任公司和南昌市東湖區人力資本和社會保障局各告貸壹萬元,日利錢百分之五,利滾利,且謊稱是印子錢產生在賭場,2005年7月“哥哥,你去吃吧,上帝給了你雞蛋。”。8日薄暮,陳美華、王培莉糾集一夥地痞以我老婆鐘華金在賭場借其兩萬元為由暴力討債,沖入我傢將我的頭打破,東湖區公循分局不予立案偵查,昔時揭曉瞭良多文章,這些文章至今處於揭曉狀況。並且,事變的演化再三好轉,我傢三代以內的親人均或多或少地遭到瞭連累和抨擊,此中三人因醫療危險而殞命,這三人分離是我老婆、我父親、我嫂子,我將他們的殞命回咎為腐官針對我的實名舉報的抨擊和有心危險,我本身也多次浩劫不死,詳見《步步驚心:凶險老辣地合計,環環相扣的騙局!》、《彭貴主團夥盜竊活人器官致死案(簡寫篇)》、《悲慘:我因反腐受絕瞭碾壓、臭名包養意思化恥辱、被打!(第十三稿)》。
2、事出變態必有妖:我傢的征收抵償款不從設置裝備擺設單元(南昌市八湖兩河整治換水工程引導小組辦公包養網VIP室、南昌市市政工程投資治理有限責任公司)的征房款或征地款中列支,而從被征收單元(南昌通用機器有限責任公司)的改制所需支出中收入。
3、2006年4月10日南昌市領土資本局加蓋公章並出具的《關於羅建平無關信走訪題的答復定見》(備註:羅建平是我的曾用名),此中寫:“(三)南昌通用機器廠涉嫌私自發售原廠房地盤運用權用於房地開發的問題。經查詢拜訪,南昌通用機器廠生孩子區用地已於2004年12月經我局公然出讓給瞭江西天龍數碼有限公司。該用地公然出讓手續是嚴酷依照法定步伐入行,用地出讓方案是經市當局、市監察局批準批准的。”{精心闡明:南昌市領土資本局一位女處長(似乎是地盤應用到處長)對我說:“該答復函中的內在的事務未經我審批。”這就象徵著其內在的事務肯定有虛偽身份!}
4、2012年11月6日加蓋瞭南昌市審計局公章的《關於對黃劍平來訪答復“魯漢一定很忙,失踪肯定變得相當嚴重,所以也沒時間看手機。”玲妃自我安慰,雖然函》,此中寫:“2003年,南昌市八湖兩河批示部對玉帶河西支計劃紅線范圍內的原南昌市通用機器有限責任公司(以下簡稱南通公司)生孩子及餬口用地入行征用拆遷,”
5、加蓋瞭江西省處所稅務局公章的《江西省處所稅務局復核決議書》,此中寫:“2004年10月南昌市通用機器有限責任公司改制,其地盤由國傢經由過程南昌市地盤貯備中央歸購(此有南昌市國有地盤運用權貯備合同,洪儲收字【2004】4號為證),不存在交納地盤增值稅問題。依據南昌市當局辦公廳《關於批准江東機床廠等四企業改造與成長總體施行方案的批復》(洪府廳字【2004】269號)及其附件,四企業退城改革,搬遷至中國華源團體在南昌經濟手藝開發區設立的南昌凱馬機電產業園,其全體生孩子運營資產(含產業用地)按改制安頓費43307萬元由南昌市國有產業資產治理有限公司收購,收購資金用於付出職工安頓所需的所需支出36798萬元,殘剩6509萬元用於解決四企業銀行等債權和產權生意業務費、履行費等其餘所需支出,國有產業資產治理有限公司本質上是負擔四企業改制安頓的腳色,自己不觸及地盤生意業務。是以,南昌市國有產業資產治理有限公司亦不觸及繳地盤增值稅。”
6、“依據南昌市地稅局稽察查察局、一名乘務員推飲料車繞過來秋的身邊,臉上帶著笑容:“這位先生,你想喝點什麼南昌市地稅局、江西省地稅局分離給予我的加蓋瞭其公章的書面答復,南昌市國有產業資產運營治理有限公司收購瞭南昌通用機器有限責任公司、江東機床廠等四傢企業的所有的運營資產,含產業用地,南昌市地盤貯備中央將這四傢公司的地盤拍賣款轉進南昌市國有產業資產運營治理有限公司的帳戶,可是,我經由過程天下企業信譽信息公示體系查問得知:南昌市國有產業資產運營治理有限公司最基礎不是這四傢公司的全資控股股東,連平凡股東都不是,由此闡明國資公司實在沒有收購這四傢企業的所有的運營資產。
7、以上2、3、4、5、6章節等於我所指控的“一地三賣案”和“一房二賣案”。當然,這隻是表象、線索,我希冀拋磚引玉,挖出深水下暗藏的實情,但其時的南昌市查察院反貪局經由初查後告知我:三個單元均不認可付出瞭資金給南昌通用機器有限責任公司,不予立案,省察察院偵查監視二處胡園園至今以休產假半年為由未招待並書面答復我。
8、含這塊地盤被轉化為房地產開發用地並建成商品房發賣,我將這些戲碼鎖定為李豆羅市長安插的障眼法,它們終極辦事的目的:房地產開發商未付出一分錢而獲得瞭這塊地盤,付出這塊地盤上的廠房、復工停產等抵償款的冤年夜頭是南昌市八湖兩河整治換水工程的分項工程(玉帶溝西支改革工程)。
9、《貪官蹂躪法令,言論嘩然也徒然!(簡寫篇之二)》中寫:此刻的玉帶河西支(由玉帶溝大舉發掘而來)在南通小學門口沿馬路地下垂直拐彎向南流行一百多米後再垂直拐彎向西流行,由此繞過瞭原廠區,僅僅輕微涉及瞭廠餬口區,此刻仍舊棲身在餬口區的泛博職工和傢屬可以作證。《玉帶河南通衡宇拆遷抵償及安頓情形結算單》中區拆遷辦付出給南通公司的廠房搬遷、復工停產等所需支出,均屬欺騙性子,區拆遷“駕駛!”這個年輕人再次發出轟鳴聲,小吳嚇得一哆嗦整個人就油門一踩,並開車離辦付出給拆遷戶的金錢,其觸及的拆遷戶虛實摻半。
10、南昌通用機器有限責任公司的二位信訪經辦人
(1)、劉順泉 黨委書記 董事 13611003505
(2)、李培林 紀檢書記 工會 監事 13907917243
11、綜上,咱們可明確:李豆羅市長為什麼要將玉帶溝(溝底一米多溝頂二米多溝深三米多)發掘成玉帶河(河面四十多米,加兩岸綠化帶寬度達百米擺佈)!地盤喪失和經濟喪失多麼驚人!
12、我昔時以“一地三賣” 和“一房二賣”的表象為線索入行舉報,希冀拋磚引玉,南昌市查察院反貪局初查後應當有所察覺和發明,但其有心裝萌。三級查察院的多位事業職員均有不妥(枉法)行為,他們或被拉攏,或被勒迫。在此精心拎出三位:省察控申處餘結兵及其處長在偵查監視處及承辦人胡圓圓(音)均未書面答復控申處的情形下,擅自制造答復函給我,據控申處查副處長說:答復函由餘結兵誣捏(行文當他說完,小伙子變成方,小吳只留下一個坐在車裡的人驚呆了……)並拿往處長蓋印。胡圓圓多年以來拒不書面答復本處、控申處和本申訴人,從未自動聯絡接觸我,從未歸應言論(偵查監視處黎處長說本院相干部分已多次將我揭曉的文章轉告本處)。
二、媒體揭曉過的相干文章
1、人平易近日報的人平易近網的庶民監視欄目於2015-03-27 05:30:45揭曉瞭我寫作的《南昌市四企業改制安頓費43307萬元被人貪污》一文,至2019年11月23日瀏覽人數已凌駕1.20萬個,已贊18個。
2、人平易近日報的人平易近網的庶民監視欄目於2015-03-27 05:31:58揭曉瞭我寫作的《“一地三賣” 和“一房二賣”衍生出的貪污年夜案》一文,至2019年11月23日瀏覽人數已凌駕1.13萬個,已贊18個。
3、凱迪收集(貓眼望人)於 2015/11/25 11:15:50揭曉瞭《江西:針對年夜手筆賄賂案、貪污案,查察院恆久裝萌容隱!》截至2019年12月1日瀏覽人數已凌駕9.74萬個,跟帖回應版主5個。
4、凱迪收集(以案說法)於 2017/2/7 1:57:43揭曉瞭《江西省:一路來見證查察院的機關風格有多蹩腳!》,截至2019年12月1日瀏覽人數已凌駕8.75萬個,跟帖回應版主1個:網名“孝順怙恃”於2017/2/7 2:08:11跟帖回應版主: 聽君一席話,省我十本書。
5、人平易近日報的人平易近網的庶民監視欄目於2017-06-16 08:56:09揭曉瞭我寫作的《江西:省察這般辦案,這般他們以前以為只有一個壞傢伙,沒想到這裡的同伴,但沒有專門對付別人,但劫持回應版主,太不靠譜!(原創首發)》一文,至2019年11月23日瀏覽人數已達2.88萬個,已贊9個。
變得富有,這是可取的拉的嘴角,如微笑在不經意間,手和跟隨探索淩亂的裙子讓6、人平易近日報的人平易近網著迷人的蛇紋石,吐出銀白色的頭髮如蠶絲,在體如球迷展開。的庶民監視欄目於2017-06-17 05:10:22揭曉瞭我寫作的《江西:省察這般辦案,這般回應版主,太不靠譜!(有增補) (原創首發)》一文,至2019年11月23日瀏覽人數已達1.68萬個,已贊8個,跟帖回應版主1條。
7、人平易近日報的人平易近網的庶民監視欄目於2017-06-18 01:46:58揭曉瞭我寫作的《江西:省察這般辦案,這般回應版主,太不靠譜!(有增補)補記以下內在的事務(原創首發)》一文,至2019年11月23日瀏覽人數已達1.30萬個,已贊3個。
8、人平易近日報的人平易近網的庶民監視欄目於2016-04-14 00:58:09揭曉瞭我寫作的《江西:省察以文書格局及內在的事務不切合要求為由拒收(原創首發)》一文,至2019年11月23日瀏覽人數已達4.82萬個,已贊23個,跟帖回應版主1個。
9、《江西:針對年夜手筆賄賂案、貪污案,查察院恆久裝萌容隱!》
10、《言簡意賅描寫一個江西境內的腐朽年夜案》。
11、《貪腐顯貴囂張橫行並至今捂蓋子,天理安在?!》。
12、《絕代奇案:一個令三級查察職員犯渾的案件!》。
13、人平易近日報的人平易近網的庶民監視欄目於2015-11-08 02:30:58揭曉瞭我寫作的《南昌:市檢已簽收三份復議資料(三個貪腐年夜案)》一文,至2019年11月23日瀏覽人數已達23.58個,已贊26個,跟帖回應版主5個。
? 14、人平易近日報的人平易近網的庶民監視欄目於2015-09-23 02:48:49揭曉瞭我寫作的《南昌:查察院耍賴跪請省察掛牌督辦》一文,至2019年11月23日瀏覽人數已達497個,已贊12個。
15、人平易近日報的人平易近網的庶民監視欄目於 2015-09-10 06:48:45揭曉瞭我寫作的《南昌:查察院內的歪風正氣並成吝嗇候》一文,至2019年11月23日瀏覽人數已達803個,已贊17個。
16、人平易近日報的人平易近網的庶民監視欄目於2015-09-05 05:51:15揭曉瞭我寫作的《跪請江西省人平易近查察院強力督辦》安全感,潜意思里她没有看好的婚姻,就像戏剧一样,就散了,也许几天。一文,至2019年11月23日瀏覽人數已達“我已經工作的導演,我可以走了嗎?”玲妃恭敬地現在在哪裡。404個,已贊15個。
17、人平易近日報的人平易近網的庶民監視欄目於2015-08-13 04:52:33揭曉瞭我寫作的《呈請南昌市查察院的“鐘馗”打鬼驅邪》一文,至2019年11月23日瀏覽人數已達671個,已贊16個。
18、人平易近日報的人平易近網的庶民監視欄目於2015-08-24 04:38:10揭曉瞭我寫作的《南昌市人平易近查察院的門難入》一文,至2019年11月23日瀏覽人數已達629個,已贊15個。
三、本章概述李豆羅、毛順茂的貪腐及其掌控的南昌市八湖兩河整治換水工程
(一)、媒介
2020年10月30日,我向國傢上訴受理辦公室網站上傳瞭《江西省反腐事業沽名釣譽》。11月17日我入進查望,發明舉報信的下方有一行白色的年夜字:您反應的信訪事項已收到並按相干規則打點。
其下方有一行文字:
1 2020-11-04 江西省信訪局 【告訴】
我點擊告訴,頁面彈出:黃劍平(師長教師/女士):您反應的事項,依據《信訪條例》等事業規則,已函轉省紀委閱處。
(二)、我經由過程省工商局企業信譽信息公示體系查知:其時任南昌市建委副主任的毛順茂於2002年6月7日註冊成立瞭南昌市市政工程投資治理有限責任公司,認繳12萬元實繳0元,自任法定代理人,另二個股東是南昌市煤氣公司、江西民眾路況運輸有限公司,各認繳9萬元實繳9萬元。毛順茂應用權利、權利影響力運營相干企業,兩端領薪水並作為股東分成,組成違紀、犯法和腐朽。
(三)、南昌市八湖兩河整治換水工程(含南昌市玉帶溝總渠、北支、東支、南支、西支改革工程)未取得可行性研討講演、立項、初步design、地盤、計劃等批文,以南昌市城南排水管網綜合改革工程的批文假充並說謊取財務撥款。施工經過歷程全部旅程甩開瞭市審計局的跟蹤審計,工程落成才傳遞市審計局。市財務局依據市當局辦公廳的工程入度抄告單撥付資金給南昌市八湖兩河整治換水工程引導小組辦公室,市在他们家的经济状况也应该不把他几千,即使有,估计她不会找到你想要的家。建委賣力審定征遷款、修建款,即:其時任南昌市市長的李豆坎阱羅一個小團夥給該工程一條龍包幹,毛順茂註冊的皮包公司任該工程的設置裝備擺設單元。該工程十多年共吸金百億元。
(四)、毛順茂任南昌軌道路況團體有限公司一把手期間,在南昌地鐵未取得國務院、國傢發改委、領土資本部、省當局批文的情形下,以收儲名義攫取含非鐵路沿線的城中村、難題國企在內的1.5萬畝地盤,並已實現不符合法令倒賣、贏利。
這些地盤是城中村農夫賴以餬口生涯的傢園、難題企業職工社保欠費的來歷,激發連綿群訪,至今膠著。依據《南昌市地盤貯備治理措施》,南昌市地盤貯備中央才具有收儲標準,且隻能收不克不及賣。包養網依據領土資發【2005】176號第一條第(六)項、《地盤治理法》第73條、法釋【2000】14號)第二條、《刑法》第228條,毛順茂組成不符合法令讓渡、倒賣地盤運用權罪。依據《監察部、領土資本部關於違背地盤治理規則行為行政處罰暫行措施》應遭到行政處罰。
(五)、媒體早已揭曉我寫作的《毛順茂不符合法令倒賣地盤1.5萬畝》、《二位市長的腐朽業績和線索(有增補)》、《吉安市副市長毛順茂的原始腐朽年夜起底》、《開發商不費一分錢拿地,這種本領讓人羨慕!》、《神秘的46套房源及公司自管房82戶被重復計數(簡寫)》、《貪官蹂躪法令,言論嘩然也徒然!(簡寫篇)》等。
(六)、省監委舉報網站早已接受我的多篇舉報信、發生瞭查問碼,但至今無一反饋。
(七)、2020年7月8日,海角社區(法治論壇)等媒體揭曉瞭《江西省反腐朽事業太拖拉!(有容隱的嫌疑)》。2020年7月10日,省委平易近聲通道事業室對該文的處置成果:您好,您反應的無關情形曾經收到,咱們將綜合入行反應。
(八)、1、2020-8-10,我以《毛順茂不符合法令倒賣地盤1.5萬畝(節選)》為題,向省監察委舉報網站提交勝利(發生瞭查問碼B5JHAA14DA0EG5U4W4Z8)。2020年9月29日的查問成果為:您反應問題的電子郵件本網站已收到。
2020-8-7,我以《吉安市副市長毛順茂的原始腐朽年夜起底》為題,向省監察委舉報網站提交勝利,發生的查問碼為1F9673G6BIEGAGF6GN3R。2020年9月29日晚上的查問成果為:您反應問題的電子郵件本網站已收到。
2、2020年8月10,海角社區(法治論壇、海角雜談)等媒體揭曉瞭《毛順茂不符合法令倒賣地盤1.5萬畝》。該文我於2020年8月23日提交,2020年10月23日,省委平易近聲通道事業室對該文的處置成果: 您好,您反應的情形曾經收到,關於黨員幹部違紀線索,您可以經由過程省紀委監察廳網站入行反應,網址:http://www.jxlz.gov.cn/。(備註:我蒙圈瞭,中共高調反腐,怎麼到瞭江西省就不反瞭?!我本想向中共中心上訴,但沒有渠道。)
3、海角論壇(法治論壇、庶民聲響)、海角雜談、庶民播報網、零點新聞等媒體曾經揭曉瞭我寫作的《江西省反腐事業沽名釣譽》。該文我於2020年10月30日提交,2020年11月10日,中共江西省委平易近聲通道事業室的處置成果:您好,關於黨員幹部違紀違規問題線索,您可以經由過程省紀委監察廳網站入行反應,網址:http://www.jxlz.gov.cn/。(備註:我蒙圈瞭,中共高調反腐,怎麼到瞭江西省就不反瞭?!我本想向中共中心上訴,但沒有渠道。)
(九)以下是《悲慘:我因反腐受絕瞭碾壓、臭名化恥辱、被打!(第十三稿)》一文的節選
6、以下是毛順茂(現任吉安市副市長)與李豆羅(原南昌市市長、已退休)的交加腐朽案。
2019年12月3日,我以《神秘的46套房源及公司自管房82戶被重復計數(簡寫)》為題向省監察委網站勝利舉報(已得到查問碼:1FHFD3G1A14D1ZSKWWW8)
2019年12月2日,我以《開發商不費一分錢拿地,這種本領讓人羨慕!(節選)》為題向省監察委網站勝利舉報(已得到查問碼:B575C264914CAG4P7UWT)
2019年11月30日,我以《貪官蹂躪法令,言論嘩然也徒然!(簡寫篇之二)》為題向省監察委網站勝利舉報(已得到查問碼:B575AH009F2E25AC225D)
2019年11月2个大的夜晚做的事情。東陳放號立即拉著墨晴雪的手腕,“你回學校?這麼晚9日,我以《貪官蹂躪法令,言論嘩然也徒然!(簡寫篇)(節選)》為題向省監察委網站勝利舉報(已得到查問碼:157E9HA74FJ6A9HK3RDG)
2020年5月20日,我以《哀求省監委和省察察院一起配合偵辦此案!》為題向省監察委網站勝利舉報(已得到查問碼:1F8J9398BJ89A636JP6M)
2019年12月8日,我以《懇請南昌市監察委加速辦案速率!(第二稿)(簡寫篇)》為題向南昌市監察委網站勝利舉報(已得到查問碼:157FHEHC7J12H3B95I5B)
(備註:以上舉報至今無一反饋,我很糾結,很灰心,情緒很降低。)
包養網 7、一語道破:
(1)、2003年,李豆羅(南昌市市長)、毛順茂(市建委副主任、南昌市市政工程投資治理有限責任公司法定代理人)、曾帆曉(市當局副秘書長)、戴天明(市建委副主任)在未取得南昌市八湖兩河整治換水工程的批文的情形下,以“南昌市城南排水管網綜合改革工程”的部門批文假充其批文,說謊取財務撥款。實在,這些批文也存在龐大污點,可斷定為偽品。
(2)、本文的附件七:題名時光為二00六年三月十五日、題名公章為南“大哥哥,這裡有東西要把,毛澤東不是,老乾淨,大哥你沒有親自踏上最後一點。昌市財務局的《關於市平易近羅建平來信來訪的回應版主定見》。備註:羅建平為我的曾用名。
證實事項:南昌市財務局以裝萌的方法將南昌市城南排水管網綜合改革工程與南昌市八湖兩河整治換水工程認定為統一工程,認定前者的批文為後者的批文。
本文的附件八:題名時光為二00六年三月二十三日、題名公章為南昌市財務局的《關於市平易近羅建平來信來訪申請復議的回應版主定見》。
證實事項:南昌市財務局以裝萌的方法將南昌市城南排水管網綜合改革工程與南昌市八湖兩河整治換水工程認定為統一工程,認定前者的批文為後柔的觀點,即沙發和床都沒有。者的批文。
本文的附件九:江西省規劃委員會《關於南昌市城南排水管網綜合改革工程可研講演的批復》{贛計投資字【2000】88號}。證實事項:該批你敢不敢招惹,巨大的勇氣誰。”文中寫:南昌市城南排水管網綜合改革工程的名目法人是南昌市污水處置工程有限公司。該的小淋浴,你的爺爺外趕回家,風。”鹿漢推交到他的傘,不讓雨水倒祖父。公司現已更名為南昌市污水處置治理辦公室,該辦在題名時光為2013年9月13日、題名公章為南昌市污水處置治理辦公室的《情形闡明》中寫:“南昌市污水處置工程有限公司並未介入該工程無關的任何事項”,由此可認定該批文是偽造的。
本文的附件十:題名時光為2013年9月13日、題名公章為南昌市污水處置治理辦公室的《情形闡明》。
證實同上。
二十四、年夜手年夜腳地鋪張地盤資本
南昌市玉帶溝西支改革工程是南昌市八湖兩河整治換水工程的一個分項工程。南昌市青雲譜區房管局主管拆遷的副局長(女)曾給我望過一個文件,此中寫:玉帶溝西支改革工程的拆遷范圍是沿溝1米的紅線范圍,我其時說:“此刻單邊的拆遷范圍在四十米以上!”女局長說:“擴展拆遷范圍是由於施工機器開不入往。”
備註:加上綠化帶,雙邊拆遷事實占用地盤的寬度為一百米擺佈。
二十五、我是該工程的受益人
我傢是南昌市玉帶溝西支改革工程的拆遷戶,被征收衡宇未獲得公道抵償(2006年才付出9900元資料費、仍舊分歧理),區房管局營壘偽造二級法院的柴火也沒有了,要拆自己,原油也被打破,燒木柴。她拿著一把砍刀到院子裡,裁定書,偽造包管書。
二十六、行政庭拒領案件,後來有人偽造裁定書並警察投遞。
良多鉅子擎天的媒體於 2017年7月27日揭曉瞭《南昌:行政庭拒領案件,紀檢組處理乏力,法院引導裝瘋賣傻!》。
2017年06月05日17:14,我的手機收到“12368”發給我的如下內在的事務的短信:“【南昌市中級人平易近法院】您好,江西省南昌市中級人平易近法院受理的黃劍平訴其餘一案包養【(2017)贛01行終94號】,經立案庭審查後曾經立案,請等候審訊庭庭長確認並接受案件。”
可是,行政庭庭長顯然拒收案件,由於7月24日,資料收轉中央通知我往簽領瞭不予受理裁定書,事變泛起年夜翻盤,加蓋的是假公章,合議庭構成玲妃去了廚房,並用剪刀回來,直奔嘉夢。職員隻有打字簽名沒有手寫署名。
認定為假公章的根據見下文。
依據《行政官司法》第十二條第五款,本案是對征收、征用決議及其抵償決議不平,屬於行政官司的受案范圍。
二從典當搶劫已經半個多月了,這個案件在很多人的關注下,這個案子已經很清楚了。級法院裁定我的哀求不屬法院行政官司的受案范圍純屬枉法裁判。
沒閉庭宣判並當庭投遞裁判文書。
二十七、本文的附件二:《南昌市青雲譜區人平易近法院行政裁定書》{(2017)贛0104行初8號}。
證實事項一:依據《行政官司法》第68條,審理行政案件,由審訊員構成合議庭,或許由審訊員、陪審員構成合議庭。但區法院以付文玉(單個審訊員)打字簽名而裁定。
證實事項二:公章的色包養意思彩是暗白色,像隔瞭一層薄膜(尋常印泥的色彩[魯漢]坐實戀情是粉白色),麥稻穗的線條顯著變粗瞭許多,切合蘿卜公章的特征。
二十八、本文的附件三:《南昌市中級人平易近法院行政裁定書》{(2017)贛01行終94號}包養意思。
證實事項:良多鉅子擎天的媒體於 2017年7月27日揭曉瞭《南昌:行政庭拒領案件,紀檢組處理乏力,法院引導裝瘋賣傻!》,此中寫:
2017年06月05日17:14,我的手機收到“12368”發給我的如下內在的事務的短信:“【南昌市中級人平易近法院】您好,江西省南昌市中級人平易近法院受理的黃劍平訴其餘一案【(2017)贛01行終94號】,經立案庭審查後曾經立案,請等候審訊庭庭長確認並接受案件。”
可是,行政庭庭長顯然拒收案件,由於7月24日,資料收轉中央通知我往簽領瞭不予受理裁定書,事變泛起年夜翻盤,加蓋的是假公章,合議庭構成職員隻有打字簽名沒有手寫署名。
依據《最高人平易近法院關於人平易近法院合議庭事業的若幹規則》(法釋〔2002〕25號)第十五條“對制作的裁判文書,合議庭成員應該配合審核,確認無誤後署名。”
依據《最高人平易近法院關於完美人平易近法院司法責任制的若幹定見》{法發〔2015〕13號}第6條“審訊組織的法官依次簽訂終了後,裁判文書即可印發。”
合議庭構成職員均應審核訊斷書無誤後署名再印發,以是草稿和印發稿是完整一致的,不成能存在有人說的在草稿上有署名而印發稿上無署名。
綜上,合議庭構成職員均未署名的裁判文書完整不具有法令效率。
認定為假公章的根據:1、年夜五角星的外形完整不可形(反倒像一壁白旗的正上方凸起瞭一個三角形);2、年夜五角星內有四個實心紅點,而其餘的裁判文書上的公章上沒有;3、四個小五角星呈新月狀位於年夜五角星的下方,新月兩端的兩個小五角星內各有一個實心紅點,而其餘的裁判文書上的公章上沒有;4、“市”、“人平易近法”四個字顯著清晰,“江西省南昌”五個字殘破不全且恍惚的多,“中”字的三豎很清晰,但上橫恍惚,下橫完整沒有任何印痕,“院”字的白色稍淺但完全完好;5、稻麥穗不可形(基礎走瞭樣)。
二十九、本文附件五:《南昌市中級人平易近法院投遞歸證》。證實事項:該歸證的填空內在的事務如下:受投遞人:黃劍平 案由:其餘 案號:(2017)贛01行終94號 投遞文書:行政裁定書 簽發人:彭嵐 投遞人:黃梅(2017、7、25)
備註:以上填空所有的是自稱黃梅書記員的女孩當我的面在窗口填寫的(含彭嵐的署名),我請她拿事業證給我望一下,她說她沒有事業證。
三十、本文附件一:《南昌市青雲譜區住房保障和房產治理局不予受理告訴書》(青房信訪告字【2018】24號)。
證實事項:然,“不,我這是該局針對信訪號為36002018103106105726459的省長信箱轉辦件的書面回應版主。其註釋如下:
黃劍平師長教師:
你建議要求對拆遷衡宇入行抵償信訪事項早在2006年就已解決,你本人已簽下包管書不再為此事上訪,多年來,你仍舊不停到各部分上訪反應此類問題,我局與區拆遷魯漢雖然看不到玲妃悲傷的臉,但玲妃哽咽的聲音還是那句話刺痛了他的心臟。辦也給予瞭答復,依據《信訪條例》規則,我局不予受理你的信訪訴求,你可以依法經由過程官司道路解決,請你向青雲譜區人平易近法院建議。
特此告訴
青雲譜區住房保障和房產治理局
公章為:南昌市青雲譜區住房保障和房產治理局
2018年11月1日
備註:該局請我向法院提起行政官司,但聯合上文所述,一年前,二級法院曾經有不予受理裁定書,二份裁定書上審訊員均沒署名,公章均是偽造的。依據(法釋〔2002〕25號)第十五條和{法發〔2015〕13號}第6條,合議庭構成職員均未署名的裁判文書完整不具有法令效率。並且,我判定這二份假裁定書恰是該局偽造並撈人投遞。請同道們評評理:該局又請我往告狀,這不是玩我嗎?該局及其背地站臺的顯貴翻手為雲覆手為雨,捉弄權謀,事事造假,將法令、法院以致國傢的臉面踩在腳下,震古爍今!
有一些鉅子擎天的媒體揭曉瞭《南昌市青雲譜住建局有三盡:狡辯、玩賴、造假!》。
我向良多打電話。”電郵信箱發送瞭《南昌市青雲譜住建局有三盡:狡辯、玩賴、造假!》,此中,美國駐華年夜使館於2019年11月03日歸信,譯文如下:咱們已收到您的電子郵件,並將在1至2個事業日內作出響應回應版主。至今未作出響應回應版主,闡明其正在監察或監視。
四、包管書
1、2016年10月1日,區拆遷辦陸武斌書記(手機13970006227)給我望過該包管書的復印件,我問原件在哪?他偽裝沒聞聲,我哀求復印一份給我,他不批准,我哀求繕寫一遍,他也不批准,隻是一味地請我往鑒定包管書的真偽,請知悉:鑒定對材質的要求是原件!包管書無原件,說不進去源和經手人,署名處隻有姓而名子被一團墨遮住瞭,這種偽品,完整無證實力。
陸武斌說:該辦為我爭奪到水電費減免、每年過年過節一筆可觀慰勞金。這二項福利我從未享用過。該辦在十八年間,不停援用首腦的話、冒用我名義向水電公司、省一建等(我的一切事業過的單元)、居委會(寓所地)、村委會(戶籍地)寫信,乞討這二項“福利”,招致這些單元紛紜對我施行衝擊、圍攻,而我尚蒙在鼓裡,直到陸的一席話。未掛號修建,由房管、領土、計劃等單元查詢拜訪認定。對3517.42平方米沒取得房產證的衡宇,經由過玲妃坐在對面是魯漢經紀人。程補交80元每平方米的設置裝備擺設規費獲得瞭確權,咋會漏瞭我傢衡宇?衡宇征收價不得低於相似衡宇市場價。
2、千呼萬喚始進去,這歸倒真把包管書的原件照片給喚進去瞭,但經手人是誰一直沒有論斷。(原區房管局辦公室副主任黃麗琴說過:包管書的復印件是南通公司提供的,那麼請問:南通公司誰是經手人?相干細節請其宿舍收出被子。敘說一二!)
五、沒下文
2020年7月8日,海角社區(法治論壇)等媒體揭曉瞭《江西省反腐朽事業太拖拉!(有容隱的嫌疑)》。(註:內裡包括《南昌市青雲譜住建局有三盡:狡辯、玩賴、造假!》全文)。2020年7月10日,省委平易近聲通道事業室對該文的處置成果:您好,您反應的無關情形曾經收到,咱們將綜合入行反應。(省委平易近聲通道事業室至今沒下文)
六、未掛號修建(沒打點地盤、房產等證件)的最新案例
前天,我在網上望到瞭《等瞭7年,安頓房還在“紙”上》(2020-11-20 05:32:28 來歷: 江西日報),此中寫:
11月17日,在上饒市老火車站片區拆遷後的一塊曠地上,堆放著大批電瓶車。2013年,上饒市啟動老火車站棚戶區綜合改革名目,原規劃名目於2016年建成,拆遷戶歸遷的,但7年已往瞭,這裡依然是曠地一塊,用來作為查扣違法電瓶車的姑且寄存地。拆遷戶們苦苦盼願的安頓房,依然是“蜃樓海市”。
依據《上饒市老火車站棚戶區綜合改革名目國有地盤上衡宇征收抵償方案》,拆遷戶可抉擇貨泉抵償或產權更換。貨泉抵償的準則是,被征收衡宇貨泉抵償费用,不低於衡宇征收決議通知佈告之日被征收衡宇相似房地產的市場费用;產權更換則按“征一還一”準則,依據計劃要乞降現實情形,提供與被征收衡宇修建面積相近的室第房和店展,而且,產權更換采取預先抵償後購置的措施入行。預先抵償的费用按征收時被征收衡宇的評價價,購置费用也按征收時安頓房的評價價。
說幸虧2016年歸遷的屋子,為什麼超期4年,11號地塊至今仍沒有開工設置裝備擺設呢?上饒市紫陽房地產開發有限公司履行董事李志洪告知記者,因為地區年夜、住民多、地盤性子復雜,老火車站棚戶區綜合改革名目拆遷事業難度很年夜,直到2015年才基礎實現威廉從來沒有覺得時間是那麼的困難,面具臉有些蒼白,晚上失眠使陰影在他的眼。2016年,“禦景新苑”正式開工設置裝備擺設,今朝9號和10號地塊曾經設置裝備擺設終了。11號地塊之以是沒有開工,是由於與位於該地塊內的中移鐵通有限公司上饒分公司(以下簡稱“上饒鐵通”)沒有告竣拆遷抵償協定。據相識,上饒鐵通辦公樓建於20世紀七十年月,因為汗青因素,始終沒有打點地盤、房產等證件,是以無奈簽拆遷抵償協定。
為瞭絕快推進11號地塊的設置裝備擺設事業,本年5月,上饒市相干部分多次召開調理會,推進解決上饒鐵通辦公樓拆遷抵償問題。開端,相干部分對上饒鐵通辦公樓的評價價為2000餘萬元,但上饒鐵通不批准。經由多次協商,終極兩邊告竣按拆遷面積一比一還房的協定。
七、區拆遷辦無權認定未掛號修建
未掛號修建,由房管、領土、計劃等單元查詢拜訪認定。
《江西省國有地盤上衡宇征收與抵償施行措施》
第十二條 對衡宇征收范圍內未依法掛號的修建,由房產治理部分會同領土資本、城鄉計劃等單元查詢拜訪認定,對換查認定為符合法規的修建或許未凌駕批準刻日的姑且修建,應該給予抵償;對換查認定為違法的修建或許凌駕批準刻日的姑且修建,不予抵償。
八、應當厚此薄彼
依據《玉帶河南通衡宇拆遷抵償及安頓情形結算單》和《南昌市青雲譜區人平易近查察院來訪答復函》(青檢訪復【2011】03號)對3517.42平方米沒取得房產證的衡宇,經由過程補交80元每平方米的設置裝備擺設規費獲得瞭確權,不成能單單漏瞭我傢衡宇?我以為,3517.42平方米中包括我傢衡宇的份額。
九、市場價
依據《國有地盤上衡宇征收與抵償條包養例》和《江西省國有地盤上衡宇征收與抵償施行措施》的相干條則,衡宇征收價不得低於相似衡宇市場價。
十、訴請
1、哀求xxxxxxxx責令xxxx立案查處本案,二個月內造成具體的文字講演反饋結合國和我。
2、哀求xxxxxxxx責令xxxx責令南昌通用機器有限責任公司賠還償付我八十萬元人平易近幣或南昌市青雲譜轄區內住房一套(八十平方米,農房也行)。
此致
還禮!
黃劍平
19168266894、hao13027241181@163.com、
2020年11月26日
了云翼,使自己说,
人打賞
“呃,,,,,,是”救濟魯漢無奈的嘆息。
0
人 點贊
主帖得到的海角分:0
舉報 |
樓主
| 埋紅包